(on)gelijke behandeling
Het is triest gesteld in de staat die door een openlijk discriminerende overheid wordt gerund. In dat land is het zo dat je geen ambtenaar kunt worden als je de verkeerde huidskleur hebt. Ook geslacht is een factor; als dat ‘verkeerd’ is, kom je net als in Saoudi-Arabixeb niet aan de bak.
De machthebbers daar verschijnen zelfs in de staatsmedia, waar ze luid dit racistische beleid verdedigen met allerlei holle frasen. Er is een ring van organisaties vanuit de samenleving waar burgers, net zoals bijvoorbeeld bij de Ku Klux Klan, een dergelijk racistisch beleid promoten en verspreiden.
Spreek ik over ergens in het Midden-Oosten? De Golfstaten? Was het maar zo! Ik heb het over Nederland.
Afgelopen week was ik blij. Minister Ter Horst blokkeerde de benoeming van iemand in de politietop, vanwege zijn huidskleur en geslacht. Diezelfde minister had immers eerder afgesproken dat niet langer iemands talent, maar zijn huidskleur en geslacht de criteria worden. Men gelooft immers in de mythe van een afspiegeling van de samenleving, desnoods onder dwang.
Ik was blij, Balkenende IV zou vast en zeker vallen nu dat deze minister, de tweede alweer, de laan uit vloog. En nog wel wegens openlijk racisme, wat een rel!
Nee, er gebeurde niets. Vreemd genoeg schijnt het voor CDA, PVDA en CU acceptabel te zijn dat een minister zich schuldig maakt aan strafbare feiten (artikel 137d wetb. v. strafrecht wegens het opstellen van dat beleid en uitvoeren ervan) en xfcberhaupt een dergelijk falend en onethisch beleid opstelde.
Ook op gebied van maatschappelijke organisaties is het discriminatie al dat de klok slaat. Artikel 1, dat de gore moed had zich te vernoemen naar het artikel van de grondwet dat discriminatie verbied, vind het allemaal best dat er discriminatie op basis van huidskleur en geslacht is.*
Radar kreeg klachten, maar schoof die terzijde. "We komen alleen op voor moslims, vrouwen en negers, sorry"**. Nog een zogenaamde anti-discriminatie organsatie die rijp is voor opheffing.
Wat is er gebeurd in dit land dat organisaties die ooit opgericht zijn om racisme te bestrijden, het nu juist promoten? Wat is er gebeurd dat zonder de minste empirische basis (toon mij maar eens wetenschappelijk bewijs dat blanken minder productief zijn dan anderen, en mannen minder dan vrouwen) een discriminerend beleid wordt gevoerd, en de regering het als goede zaak ziet?
Het is tijd voor een grondige herziening van het beleid. De hele respect-industrie en anti-discriminatie industrie zullen samen met eventuele aanverwante subsidieslurpers opgeheven moeten worden, en vervangen door organisaties die wxe9l staan voor gelijke behandeling en tegen discriminatie.
De mythe van afspiegeling onder dwang zal moeten worden vervangen door een eerlijk en sociaal beleid, dat uitgaat van wat iemand kan, en niet van wie iemand is.
*http://www.art1.nl/artikel/8537-_Voorkeursbeleid_de_zin_en_de_beperkingen
**http://www.radar.nl/read/zuid-holland-zuid/voorkeur_voor_vrouwen_en_allochtonen_bij
